On a malheureusement trop souligné récemment combien le lien entre terrorisme et barbarie était fort. De par sa violence, son inhumanité, sa négation même de la raison, le terrorisme contient en son essence les germes mêmes de la barbarie la plus pure. Pure parce qu’ incompréhensible, parce que plus qu’acte de guerre, cette barbarie se projette dans le suicide destiné à tuer des innocents.

Mais si cette barbarie même est injustifiable, la matrice de la terreur se doit, elle, d’être expliquée et comprise. Il serait vain de condamner à tout va les multiples attentats que connaît aujourd’hui le monde sans chercher à comprendre comment et pourquoi des gens trouvent en eux la folie amenant à un acte d’horreur auquel ils ne survivront pas. En ce sens, expliquer ce type d’acte en évoquant la «simple » justification du fanatisme radical islamiste ne tiendra pas toujours. Bien sûr, ces gens sont idéologisés, fanatisés – et malheureusement, bien entrainés. Pour autant, il faut se garder de toute diabolisation excessive amenant toujours plus rapidement à la thèse du choc des civilisations que l’on espère que trop réfutable. A l’inverse, l’angélisme politique ne nous mènera nulle part, si ce n’est à la faiblesse. Dire, comme on a pu l’entendre près du Quai d’Orsay, que l’on vient de découvrir une loi d’airain et qu’elle repose dans l’équation « si des gens soutiennent le terrorisme et agissent ainsi c’est parce qu’on meurt de faim au Moyen Orient » est ainsi d’autant plus dangereux. Caricaturale, cette assertion n’en est pas moins le reflet d’une opinion bien pensante très à la mode, qui voudrait faire croire que l’ingérence guidée par l’idéal de l’aide humanitaire sauvera le monde de la terreur…

Comprendre ces deux extrêmes, c’est ainsi réaliser que la lutte contre le terrorisme nécessite désormais une attitude complexe et multiforme, ferme face à la guerre de la peur, compréhensive face aux demandes de fond des sociétés délaissées par le système monde. Car si le premier excès, celui de la diabolisation, mena peut-être à la guerre en Irak, le second, celui de l’angélisme, ne fera qu’affaiblir notre position dans le monde en faisant de la France ce pays où l’on soutient tout le monde sans jamais vraiment user de fermeté, si ce n’est quand il faut suivre les Nations Unies ou le grand frère américain(!).

Souhaitons donc que la France soit en tête des pays luttant contre le terrorisme, car elle seule pourra, alors que les Américains sont embourbés en Irak, les Anglais occupés à une traque terroriste intérieure et les Allemands en plein remous électoraux, faire valoir la nécessité d’une concertation internationale reposant sur deux points. Sur la fermeté et l’efficacité coordonnée de nos services de renseignements et d’action d'abord ; sur la prise en compte des valeurs humanistes que la France saura mettre en avant, à un moment où elles sont fondamentales pour les pays du Moyen Orient, et plus généralement du tiers-monde. Telle a toujours été notre vocation internationale et diplomatique. Tachons de nous en souvenir.

Chers amis, La création de ce blog a vocation précise : pouvoir, en utilisant ce nouveau médium, communiquer, partager nos idées et affirmer nos valeurs.

Nous venons, les 7, 8, 9 et 10 juillet dernier, de participer à nos universités d'été : un franc succès pour notre formation politique tout comme pour notre délégation qui a participé avec brio aux diférents débats.

Rendez vous est pris à la rentrée pour de nouvelles rencontres et de nouveaux débats, car vous savez comme moi que ce sont ce type d"évenements qui animent nos convictions et notre intérêt pour la vie politique.

A bientôt, sur ce blog, et à Toulouse.

Arnaud Murgia